行列のできる法律相談所：男女トラブル

1.　行列のできる法律相談所：男女トラブル

男女トラブル

　・離婚出来る可能性は？

　１）夫の携帯を常にチェックし、しかもGPS機能で追跡し続ける超束縛妻
　２）元彼の事が忘れられない妻

北村弁護士の見解：超束縛妻
「四六時中、夫は何らかの拘束を受けていて、プライベートも仕事も両方とも束縛されています。仕事にも影響を及ぼすという意味で、割り切ればいいというレベルをはるかに超えていると考えます」

　北村弁護士の見解は、合理的といえば合理的。
　ただ、元彼の画像を携帯の待ち受け画面にする妻と暮らすのも、かなりの精神的苦痛になるが……。
　それを堪えろというのか。（＾～＾；）

　・離婚出来る可能性は？

　１）1年間に3回浮気した夫
　２）1年間全く働かない夫

大渕弁護士の見解：1年間に3回浮気した夫
「」

　大渕弁護士の見解は、当たり前といえば当たり前。
　浮気は不法行為だが、働かない事自体は不法行為ではない。
　ただ、経済的に困難に陥るのは確実。
　そうなったらどうなるのか。
「だったら妻が働けばいい」というのも論点が違う気がするし。
　その一方で、「男性が必ず外に出て働かなければならない」というのも難しくなっている。（＾～＾；）

　・どちらが悪い？

　１）年収を偽っていた夫
　２）年齢をサバ読んでいた妻

菊池弁護士の見解：年齢をサバ読んでいた妻
「妻の年齢が35歳だと思ったのが45歳だった場合、子供を作ろうと思った時出来るのかどうか、夫婦にとってはかなり大きな問題になってくるんですね。一方、収入は挽回可能な事でもあります。その可能性があります。年齢は無理です」

　菊池弁護士の見解も、合理的。
　結局どちらも嘘をついていた事になるが、年齢詐称は挽回出来ない（年収詐称もこの経済状況では挽回出来ない可能性が高いけど）。
　一方で、「結婚＝子供作り」という図式も古い気がする。結婚、て結局それだけの為にやるのか、という事になりかねない。

　いずれも、相手の嘘を気付けなかったのはおかしいと思う。（＾～＾；）

　・どちらが慰謝料を多く貰える？

　１）42歳で相手の浮気が原因で婚約が破談になった女性
　２）18歳で相手の浮気が原因で婚約が破談になった女性

本村弁護士の見解：42歳で相手の浮気が原因で婚約が破談になった女性
「法律的に言えば、42歳の女性の方が慰謝料が高いです。あくまでも比較すればという事です。若い頃に比べれば、一つの別れがズシっと重くなりますからね」

　本村弁護士の見解も、当然と言えば当然。
　18歳の「初めて付き合った男性と結婚する」というのは本人の我侭に過ぎない。今後も結婚に結び付く付き合いが生まれる可能性は高いのだ。
　その一方で、「42歳での婚約破談は致命的」と断定してしまうのもどうかね。可能性が低くなってしまうのは事実だけど。（＾～＾；）